默认值取自一座 8 台 120kW 直流 + 4 台 7kW 交流的城市快充站。单价按元/kW、元/台或元/㎡ 填，暂时没报价的项先留默认值，拿到报价再回来改。
预算不含接电外线（供电部门按实际距离另收）、不含运营期流动资金与备件。这两块不在工程费里，但一样要进资金计划——跨路顶管常常一笔就是十几万。
预算算出来了，下一步是它能不能挣回来。把总投资和单桩日均出枪时长带过去，直接出回收期。
去算投资回报设备涨价、开挖遇到管线、增容要跨路——做预算时把这些当变量而不是意外。工程费上下浮动后，总投资和单位造价跟着变，报给决策层时给区间比给单点更稳。
| 情景 | 取值假设 | 项目总投资 | 工程单位造价 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| 保守（上浮） | 设备、变压器、线缆、施工与配套 ×1.15 | — | — | 老旧场地、增容距离远、工期紧 |
| 基准（当前参数） | 按你填写的单价与费率 | — | — | 方案阶段常规取值，用于立项与比价 |
| 乐观（下浮） | 设备、变压器、线缆、施工与配套 ×0.9 | — | — | 新建标准场地、集中采购、单项发包 |
三档情景只波动工程费（设备、变压器配电、线缆、施工、配套设施与场地平整硬化），租金与押金按实际合同不动，设计监理报建与预备费按同费率重算。波动幅度取项目上常见的偏差范围，不是统计结论。
预算表最容易出问题的地方不是算术，是口径：有的报价含安装，有的只到桩体；有的增容含外线，有的不含。把边界写清楚，你拿报价单往上一对就知道漏在哪。
| 分项 | 计算方式 | 口径边界与参考区间 |
|---|---|---|
| ① 设备投入 | 直流台数 × 单桩功率 × 直流单价 + 交流台数 × 交流单价 | 直流按元/kW、交流按元/台。含桩体、枪线、计费与通信模块，不含安装。常规直流 250–350 元/kW，液冷超充 500–700 元/kW |
| ② 变压器与配电 | 变压器容量 × 增容综合单价 | 含箱变或高低压柜、开关、计量与报装受理。外线接入、顶管跨路按实际另计。常见 200–320 元/kVA |
| ③ 线缆投入 | 直流台数 × 直流线缆单价 + 交流台数 × 交流单价 | 含电缆、桥架穿管、开挖回填与接线。直流常见 5000–12000 元/台，交流 1000–2500 元/台；铜价波动直接影响这一项 |
| ④ 施工投入 | 桩位数 × 土建基础单价 + 桩位数 × 安装调试 + 地面破除定额 | 含基础浇筑、预埋、防撞柱、车位标线、吊装接线调试与破除恢复。基础约 2000–4000 元/台 |
| ⑤ 场地成本 | 租金 ÷ 12 × 押金月数 +（首年租金，可选）+ 平整硬化面积 × 单价 | 押金退租返还，但仍要占用资金；首年租金可计入预算或摊入运营。平整硬化 80–180 元/㎡ |
| ⑥ 配套设施 | 雨棚面积 × 单价 + 监控安防 + 消防器材 + 标识照明 + 道闸管控 | 雨棚 350–600 元/㎡；监控 0.6–2 万元/站；消防 0.5–3 万元/站；标识照明 0.5–1.5 万元/站；道闸 0.4–1.5 万元/站 |
| ⑦ 其他与预备 | （①–⑥ 之和）× 设计监理费率 + 合计 × 预备费率 | 设计监理报建常见 3%–8%，预备费 3%–10%，建议不低于 5% |
口径提示：单价均为含税综合单价，不含接电外线、不含运营期流动资金与备件库存。设备与施工的实际价格随铜价、地区人工与集中采购规模浮动，测算结果用于预算编制与报价合理性判断，不构成报价承诺；报装受理、施工资质与消防验收以供电部门、持证施工单位与当地主管部门的正式要求为准。
同样一座站，不同地区的成本结构能差出一大截。下面的比例来自常规乘用车快充站，用来做第一轮判断，不是标准答案。
| 成本分项 | 常见占比 | 什么情况下会明显偏离 |
|---|---|---|
| ① 设备投入 | 22%–40% | 用液冷超充、进口品牌或高功率桩时占比上升；枪数多、集中采购时下降 |
| ② 变压器与配电 | 18%–33% | 原变压器容量不够、需要新装或更换时占比高；已有富余容量可低至 10% 以内 |
| ③ 线缆投入 | 4%–11% | 配电房离车位远、需破路顶管时显著上升；铜价高位时整项上浮 |
| ④ 施工投入 | 4%–10% | 需破除原有硬化、场地条件复杂时上升 |
| ⑤ 场地成本 | 5%–20% | 城区核心地段、押金月数多、需整体平整硬化时上升；自有场地可接近 0 |
| ⑥ 配套设施 | 6%–15% | 加装雨棚、独立道闸、消防水池或夜间照明要求高时上升 |
| ⑦ 其他与预备 | 8%–13% | 报建流程复杂、工期紧、设计变更多的项目取上限 |
把这张表和右边算出来的占比对一下：如果某一项明显跳出区间，先确认是填错了，还是这个站确实有特殊情况。注意纯交流慢充站是例外——装机功率小，变压器与场地几乎是固定支出，设备占比常低到 5%–15%，属于正常。
如果供应商报的价明显跳出区间，要么有额外工程，要么有项目漏了。区间来自公开招标与项目经验整理，不是报价单。
| 站型 | 典型配置 | 单枪综合投资 | 工程单位造价 |
|---|---|---|---|
| 社区 / 园区慢充 | 6–12 台 7kW 交流 | 0.8–1.8 万元/枪 | 1.2–2.0 元/W |
| 园区目的地站 | 4–8 台 60kW 直流 + 慢充 | 4–8 万元/枪 | 0.9–1.4 元/W |
| 城市公共快充 | 6–12 台 120–160kW 直流 | 8–14 万元/枪 | 0.7–1.2 元/W |
| 高速服务区 | 8–16 枪 160–240kW 直流 | 9–16 万元/枪 | 0.6–1.0 元/W |
| 重卡 / 物流超充 | 4–6 枪 360–480kW（液冷） | 40–60 万元/枪 | 0.9–1.3 元/W |
表中区间按工程口径（设备、配电、线缆、施工、配套，不含场地租金与押金）折算。装机功率越大、枪数越多，单位造价通常越低；枪少、增容距离远的小站，单位造价会高于区间上限，这不一定是被坑了。
这三笔不一定在桩的报价单上，但都会在施工或签约阶段找上你。
8 台 120kW 就是近 1000kW 的负荷，多数场地原有变压器带不动。增容往往和桩体一个量级，漏掉这一项，预算直接少一半。
接电点离场地几百米、要跨市政道路，顶管和开挖按米算，一笔十几万很常见。这笔钱供电部门不会含在增容报价里。
押二付三就是五个月租金一次性出账。这笔钱进的是资金计划，不进工程成本，算总投入时最容易两处都漏掉。
五件事各有一个工具，全部免费、不用注册、数据不出浏览器。建站的钱算清了，再去看它能不能挣回来。
