首页
行业工具
新闻动态
关于我们
联系我们
充电站接入 登录车辆管理系统
行业洞察

光储充一体化项目的投资收益,到底该怎么算

很多可研报告把三块收益简单相加,忽略了它们之间的耦合。真实的收益模型需要考虑自发自用比例、储能循环寿命与充电负荷的匹配度。

光储充一体化项目的投资收益,到底该怎么算

光储充一体化是这两年的热门概念,但真正算得清账的项目并不多。问题往往出在把光伏、储能、充电当成三个独立项目做加法。

光伏:先确定自用比例

光伏的收益取决于「自发自用」的比例。如果发的电上不了网、也充不进车,只能低价卖给电网,收益会大幅缩水。一个 500kWp 的屋顶光伏,如果自用比例能从 60% 提到 90%,年收益差距可以达到十几万元。

提升自用比例的办法是让充电负荷跟着光伏出力走:午间光伏出力高时,用价格杠杆引导车辆来充电。

储能:循环寿命是隐形成本

  • 按 6000 次循环、每次放电深度 90% 计算,日均一次循环可用约 16 年;
  • 但若为了套利每天两次循环,寿命会缩短到 8 年左右;
  • 电池衰减到 80% 后仍需承担维护成本,这部分常被忽略。

充电:负荷曲线决定一切

如果场站日均利用率只有 4%,储能削峰的价值就有限,因为峰段本身没有多少负荷可削。这种情况下,储能的收益主要来自峰谷套利,而不是需量管理。

一个简化模型

项目年净收益 ≈ 光伏自用节省电费 + 储能套利收益 + 需量电费下降 − 运维成本 − 设备折旧。三项收益之间存在替代关系,不能简单相加。

建议在可研阶段做至少三种负荷情景的敏感性分析,而不是只给一个乐观数字。

上一篇设备告警升级:从「报故障」到「报原因」下一篇雨季场站巡检要点:漏电防护与接地电阻

把这篇里的方法用在自己的场站上

预约一次 30 分钟演示,我们按你的数据现场算一遍。

还想看同类文章?

回到新闻动态,按分类或关键词筛选,共 75 篇原创内容。